«Конфликтология. Учебно-методический комплекс для студентов по курсу «Конфликтология Типы личностей и особенности их поведения в конфликте
кадр из фильма «Лжец»
«Он никогда не станет лгать мне», — в этом пытается убедить себя любая женщина. И почти наверняка будет неправа. Нет идеально честных мужчин. Каждый хоть раз обманывал свою избранницу. Почему же так происходит? Почем мужчина врет?
Ложь во благо…
Очень часто мужчина врет своей избраннице из самых благородных побуждений. Он просто не хочет огорчать ее и приуменьшает серьезность своих проступков. Не каждый рискнет сознаться, что безобидное общение с друзьями вылилось в полномасштабную вечеринку, а важная «деловая встреча с коллегой» выглядела, скорее, как флирт. Привычно преуменьшают благоверные количество выпитого или полученную премию. Так что же это? Эгоизм или искренняя забота о любимом человеке?
Разумеется, любая женщина прекрасно знает, как проходят мероприятия, на которые она милостиво отпускает своего избранника. Отлично понимает она и то, какой процент алкоголя с вечеринки припадет на долю ее мужчины. Вот сильный пол и не стремится давать детальный отчет обо всех своих действиях. Зачем любимой лишний раз переживать за его здоровье.
Еще один пример – встреча с другом. Мужчина, конечно же, может откровенно сказать, что пробудет в гостях большую часть совместного выходного. Вот только маловероятно, что женщина оценит такую честность. Скорее всего, она расстроится, узнав, что будет проводить вечер в одиночестве. Вот мужчина и решается на хитрость. Зачем предупреждать о задержке заранее, если можно позвонить уже от друга. Для оправдания он может сослаться на личные проблемы приятеля. Таким образом, виновником срыва планов выступает друг, а покинутой возлюбленной остается лишь гордиться отзывчивостью избранника и его готовностью помочь.
Что же касается утаивания премии, то такой обман мало похож на ложь во благо. Но подумайте сами. Каждому мужчине хочется иметь свои карманные деньги. И не всегда эта «заначка» — для собственных нужд. Зачастую сбережения идут на подарок жене. Так стоит ли злиться? Или благородная ложь имеет смысл и лучше закрыть на нее глаза?
Ложь и коварство…
Далеко не всегда обман укладывается в рамки морали. Есть ложь, которая порождает измены. Мужчина уверяет, что по-прежнему любит избранницу, даже когда чувства уходят. Он продолжает с завидной настойчивостью поддерживать увядающие отношения. Зачем же мужчина так поступает? От страха. Страха потерять женщину, с которой он привык быть, или лишиться того важного, что связывает их двоих. При этом мужчина уверен в своей правоте, считая двойную жизнь личным делом.
Благодаря мастерству лжеца, женщина может долгое время пребывать в счастливом неведении. И дело не в ее «слепоте» или отсутствии хваленой женской интуиции. Ведь если мужчина честный и соврал случайно, то он либо выдаст себя, либо сам сознается в своих грехах. А вот профессиональный лжец не даст ни малейшего повода усомниться в своей честности. Такие мужчины рождаются с уже готовым алиби и целым рядом отговорок. Даже если обманщика взять с поличным, он придумает, как ему «выкрутиться».
Вот только и любовницам с таким мужчиной ничего не светит. Его невозможно увести из семьи. Новых подруг он будет обманывать точно также.
Наивные лгуны…
Вычислить их ложь не составляет труда. Такие мужчины редко что-то продумывают заранее. Их обман спонтанен и не выдерживает проверки. Чаще всего они — легковерные жертвы чужого вранья.
Где мужчине найти смелость признаться в том, что его доверчивостью нагло воспользовались? Тут проще солгать избраннице, чем объяснить, как вышло, что его соблазнила другая женщина или собственные друзья выманили у него немалую сумму. Роль жертвы для сильного пола унизительна. Вот тут на помощь и приходит обман. В своих историях мужчина предстает благородным героем. Он вытаскивает друзей детства из долговой ямы, принимает женское внимание от чересчур ранимых поклонниц.
Между прочим, многие женщины сами потакают такому виду лжи. Одни верят и гордятся альтруизмом своего мужчины. Другие понимают, что это вранье, но умиляются беззащитности и наивности своего избранника.
Виновата женщина…
Нужно упомянуть еще одну причину лжи. Порой женщины сами провоцируют своих избранников на обман. Излишняя подозрительность и постоянные приступы ревности — отнюдь не залог доверительных отношений. Мужчине приходится постоянно оправдываться в несуществующих проступках. Чтобы избежать скандала на пустом месте приходится врать. Ведь как объяснить ревнивице, что в служебной поездке его будет сопровождать коллега-девушка?
Как видим, ложь бывает разной. Если вам когда-нибудь придется уличить избранника в обмане, не спешите принимать поспешные решения. Постарайтесь сначала разобраться в природе лжи. Быть может, у мужчины были веские причины вам врать. Если вам тяжело его простить, то попытайтесь просто понять.
Даже в тех случаях, когда необходимо уберечь кого-то от страданий, все-таки требуется усилие над собой, чтобы сказать неправду; человек должен переступить что-то внутри себя. Однако есть люди, для которых этой трудности не сущес твует, и никакого дискомфорта они не испытывают,- так называемые патологические лгуны.
Они не могут удержать в узде свое воображение.
При страсти к рисовке и пусканию пыли в глаза они не могут противиться искушению использовать пышные образы своей фантазии. Лгут они художественно, с подлинным мастерством и изобретательностью. Люди этого типа, как правило, не лишены способностей. Они сообразительны, усваивают все новое, недурно владеют словом и умеют использовать для своих целей любое знание, которым обладают (хотя знания их обычно поверхностны и нахватанны). Они быстро завязывают знакомства, умеют входить в доверие. Часто это люди ловкие, изящные, очень заботятся о своей внешности и о впечатлении, которое производят на окружающих.
Есть бескорыстные лгуны (своеобразное «искусство для искусства») -они так увлечены своими выдумками, что сами начинают верить в них.
Но в подавляющем большинстве случаев это делается для извлечения из лжи осязаемой пользы: человек выдает себя за высокопоставленное лицо, искусного врача и т. д. и вводит окружающих в заблуждение на довольно долгий срок. Поразительно при этом самообладание таких людей: они лгут так самоуверенно, не смущаясь ничем, так легко вывертываются, даже когда их припирают к стене и ловят «с поличным», что порой вызывают восхищение своей находчивостью.
Однако в конце концов, будучи окончательно разоблаченными, не видя выхода, впадают в отчаяние и совершенно теряют лицо, вызывая брезгливость и презрение. Впрочем, спустя некоторое время они, переменив круг знакомств, возобновляют свои «трюки».
С подобного рода людьми сталкивается правосудие: ведь они легко переступают границу, отделяющую моральную нечистоплотность от нарушения закона. Нередко суд назначает медицинскую экспертизу, и люди этого типа оказываются в поле зрения врачей-психиатров. Наиболее подробно изучил и описал патологических лгунов советский психиатр П. Б. Ганнушкин. Механизм этой психопатии не выяснен до конца, но несомненно, что в значительной мере она связана с дефектами воспитания.
Врачи имеют дело с патологическими лгунами в их крайних, наиболее выраженных вариантах. Но почти каждому человеку приходилось сталкиваться с переходными, или промежуточными, типами. Особенности их поведения в целом те же, но в несколько смягченном виде.
Наказание этих людей состоит даже не в том, что им в конце концов перестают верить, а в том, что они сами никому не могут поверить.
Личностные особенности и их влияние на возникновение и поведение в конфликте
Типы личностей и особенности их поведения в конфликте
Типы личностей: Очень часто конфликты не поддаются урегулированию либо правовые баталии разворачиваются по ничтожному поводу лишь по причине того, что в них участвуют т.н. «трудные люди». Они характеризуются такими качествами, как грубость, агрессивность, повышенная самооценка и мера притязаний, упрямство либо, наоборот, заниженная самооценка (комплекс Наполеона). Очень часто это люди, страдающие неврозами. Большинство людей стремятся избегать прямого конфликта, но для некоторых типов людей агрессия является обычным и даже желаемым стилем поведения.
Для выбора оптимальной модели поведения с подобными субъектами желательно изучить их более детально.
Грубиян идет напролом, не обращая внимания на внешние обстоятельства. В разговоре его задача - изложить все, что он думает, ваше же мнение его абсолютно не интересует. Наилучший выход для вас - это избежать нежелательного разговора, но если это неизбежно или, хуже того, этот разговор нужен вам самому, приготовьтесь к тому, что вам придется больше слушать, если говорить, то кратко и лаконично, при этом постоянно пытаться привлечь к себе его внимание. Вы можете называть его по имени, дотрагиваться до плеча или руки, смотреть ему прямо в глаза, в общем делать все, чтобы его взгляд остановился на вашей персоне. Идите на уступки, признавайте его правоту, где это только возможно, сохраняйте спокойствие, т.к. драка не приблизит вас к цели.
Грубиян - «крикун» постоянно срывается на крик по любому поводу, при этом, если вы повысите голос, он может жестоко на вас обидеться. Поэтому говорите тихо и вежливо, проявите сочувствие, даже если на вас орут. Вашему собеседнику покажется, что этим вы дискредитируете свое уважение, и он пойдет вам на уступки. К этому типу относится человек - «граната» - взрывы эмоций у него проявляются редко, но бывают довольно интенсивными. Их причиной часто является ощущение утраты контроля над ситуацией. Здесь главное не суетиться, а спокойно разобраться в ситуации, что постепенно разрядит атмосферу.
«Привычный крикун». Он так общается, потому что так делали его мама, его папа и все его родственники. Это нормально, так что не стоит обращать внимание на его манеры.
Очень компетентный и всегда специалист - «всезнайка». Не стоит с ним спорить и тем более критиковать (нередко он и вправду бывает компетентен). «Если вы спешите, я не смею...» - фразы, не лишенные подобострастия, привлекут к вам его внимание.
«Пессимист» в ворохе недостатков и трудностей не способен увидеть пути решения проблемы. Стоит использовать его способности вскрывать недостатки, исправлять их и поддерживать его психологический настрой на высоком уровне, и вы в качестве союзников будете способны решить многие проблемы.
Часто встречающийся и потому особенно неприятный тип «пассивно-агрессивный» . Внешне он хоть завтра «в бой», он не спорит и не сопротивляется. Его враждебность имеет скрытые формы, он не успел, забыл, некачественно сделал свою работу. У него всегда есть оправдание своим «не», обычно в его неудачах виноват кто угодно, только не он сам. Больше всего этот тип боится четко очерченных задач, причем лучше всего поставлены в числительной форме. Контролируйте его работу, четко обрисуйте те санкции, которые последуют за невыполнение поставленных задач, укажите сроки и стремитесь к открытому общению, избегая кулуарных интриг.
«Сверхпокладистый» . Он очень хочет вам понравиться и действительно желает вам помочь, но проблема в том, что не только вам, поэтому обычно не в состоянии помочь никому. Не пытайтесь его критиковать, он очень обидится, т.к. его намерения были абсолютно искренни. При общении с ним попытайтесь понять реальность его обещаний, не давите на него, а наоборот - предложите ему самому определить для себя реальные задачи и фронт работы.
Есть типы личностей, которые не провоцируют конфликт, но явно способствуют его возникновению.
«Жалобщики» - они всегда недовольны, при этом не могут или не хотят что-либо делать для решения проблемы.
«Молчуны» . Отчужденные и немногословные личности. Их скрытность создает напряжение в процессе общения.
«Стопоры», «нерешительные» - не в состоянии принять решение, боятся совершить ошибку.
«Максималисты» - их девиз «все или ничего», и причем сразу и прямо сейчас.
«Невинные лгуны» - «ложь во спасение» помогает им оправдывать свои неудачи, но впоследствии трудно провести грань между правдой и ложью.
Это далеко не все «трудные типы», но не стоит забывать, что каждый из нас в трудные моменты нашей жизни может стать склонным к агрессивным реакциям, и очень важно помнить, что лояльное отношение друг к другу, желание идти на уступки и терпимость к чужим недостаткам облегчают общение и снижают количество конфликтных ситуаций.
«Патологические лгуны. Если потребность привлекать к себе внимание и ослеплять других людей блеском своей личности соединяется, с одной стороны, с чрезмерно возбудимой, богатой и незрелой фантазией, а с другой - с более резко, чем у истериков, выраженными моральными дефектами, то возникает картина той психопатии, которую Дельбрюк (Delbruck) называл pseudologia phantastica, Дюпре (Dupre) - мифоманией и представителей которой Крепелин грубее и правильнее обозначает как «лгунов и плутов».
Чаще всего это люди, которым нельзя отказать в способностях. Они сообразительны, находчивы, быстро усваивают всё новое, владеют даром речи и умеют использовать для своих целей всякое знание и всякую способность, какими только обладают. Они могут казаться широкообразованными, даже учёными, обладая только поверхностным запасом сведений, нахватанных из энциклопедических словарей и популярных брошюр. Некоторые из них обладают кое-какими художественными и поэтическими наклонностями, пишут стихи, рисуют, занимаются музыкой, питают страсть к театру. Быстро завязывая знакомства, они хорошо приспособляются к людям и легко приобретают их доверие. Они умеют держаться с достоинством, ловки, часто изящны, очень заботятся о своей внешности и о впечатлении, ими производимом на окружающих: нередко щегольской костюм представляет единственную собственность подобного психопата.
Важно то, что, обладая недурными способностями, эти люди редко обнаруживают подлинный интерес к чему-нибудь, кроме своей личности , и страдают полным отсутствием прилежания и выдержки. Они поверхностны, не могут принудить себя к длительному напряжению, легко отвлекаются, разбрасываются. Их духовные интересы мелки, а работа, которая требует упорства, аккуратности и тщательности, тем самым производит на них отталкивающее действие.
«Их мышлению, - говорит Крепелин , - не хватает, планомерности, порядка и связности, суждениям - зрелости и обстоятельности, а всему их восприятию жизни - глубины и серьёзности». Конечно, нельзя ожидать от них и моральной устойчивости: будучи людьми легкомысленными, они не способны к глубоким переживаниям, капризны в своих привязанностях и обыкновенно не завязывают прочных отношений с людьми. Им чуждо чувство долга, и любят они только самих себя. Самой роковой их особенностью является неспособность держать в узде свое воображение.
При их страсти к рисовке, к пусканию пыли в глаза они совершенно не в состоянии бороться с искушением использовать для этой цели легко у них возникающие богатые деталями и пышно разукрашенные образы фантазии. Отсюда их непреодолимая и часто приносящая им колоссальный вред страсть к лганью. Лгут они художественно, мастерски, сами увлекаясь своей ложью и почти забывая, что это ложь. Часто они лгут совершенно бессмысленно, без всякого повода, только бы чем-нибудь блеснуть, чем-нибудь поразить воображение собеседника.
Чаще всего, конечно, их выдумки касаются их собственной личности: они охотно рассказывают о своём высоком происхождении, своих связях в «сферах», о значительных должностях, которые они занимали и занимают, о своем колоссальном богатстве. При их богатом воображении им ничего не стоит с мельчайшими деталями расписать обстановку несуществующей виллы, им будто бы принадлежащей, даже больше - поехать с сомневающимися и показать им в доказательство истины своих слов под видом своей чью-нибудь чужую виллу и т. д. Но они не всегда ограничиваются только ложью: лишь часть их лгут наивно и невинно, как дети, подстегиваемые желанием порисоваться все новыми и новыми возникающими в воображении образами. Большинство извлекает из своей лжи и осязательную пользу.
Таковы многочисленные аферисты, выдающие себя за путешествующих инкогнито значительных людей, таковы шарлатаны, присваивающие себе звание врачей, инженеров и др. и часто успевающие на некоторое время держать окружающих под гипнозом своего обмана, таковы шулеры и подделыватели документов, таковы, наконец, даже многие мелкие уличные жулики, выманивающие у доверчивых людей деньги рассказами о случившемся с ними несчастье, обещаниями при помощи знакомств оказать какую-нибудь важную услугу и др. Их самообладание при этом бывает, часто поразительным: они лгут так самоуверенно, не смущаясь ничем, так легко вывертываются, даже когда их припирают к стенке, что невольно вызывают восхищение. Многие не унывают и будучи пойманы. Крепелин рассказывает об одном таком мошеннике, который лежал в клинике на испытании и, возвращаясь по окончании срока последнего в тюрьму, так импонировал своим гордым барским видом присланному за ним для сопровождения полицейскому, что заставил последнего услужливо нести свои вещи. Однако в конце, концов они отличаются всё-таки пониженной устойчивостью по отношению к действию «ударов судьбы»: будучи уличены и не видя уже никакого выхода, они легко приходят в полное, отчаяние и тогда совершенно теряют свое достоинство.
Ряд черт роднит психопатов описанного типа с предыдущей группой истериков. Главное отличие в том, что лживость у них заслоняет собой все остальные черты личности. Кроме того, истерики в своих выходках редко переходят границы, определяемые уголовным законом, тогда как с псевдологами часто приходится встречаться и судебным, и тюремным психиатрам. Гораздо более резкая разница отделяет псевдологов от мечтателей , с которыми они имеют лишь одну общую черту - чрезмерную возбудимость воображения: по очень остроумному определению Кронфельда (Kronfeld), в то время как мечтатель обманывает себя относительно внешнего мира, псевдолог обманывает окружающих относительно себя. То, что последний иногда начинает и сам поддаваться своему обману, представляет только побочный эффект, не лежащий в существе основной тенденции его поведения».
Цитируется по: Ганнушкин П.Б., Клиника психопатий: их статика, динамика, систематика, в Сб.: Психология индивидуальных различий / Под ред. Гиппенрейтер Ю.Б., Романова В.Я., М., «ЧеРо», 2000 г., с. 575-577.
Главная > Учебно-методический комплекс
Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология: Учебник. Москва, 1999г. Зеркин Д.П. Основы конфликтологии. Ростов-на-Дону, 1998. Конфликтология: Учебник / Под ред. А.С.Кармина. С-Петербург, 1999. Коузер Льюис. Основы конфликтологии.Учебное пособие, СПб, 1999. Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология: теория, история, библиография. М., 1996. Тема 3. Характеристика и диагностика конфликтов. Вопросы к семинару:
- Основные черты конфликта и его определение. Чем отличается конфликт от других видов социальных противоречий? Основные функции конфликта. Методы, используемые в диагностике конфликтов. Их слабые и сильные стороны.
- Москва, 1999.
Кибанов А.Я., Ворожейкин И.Е., Захаров Д.К., Коновалова В.Г. Конфликтология. М., 2007
Бабосов Е.М. Конфликтология. Минск. 2000
С-Петербург, 2000.
Скотт Дж. Конфликты, пути их преодоления.- Киев: Внешторгиздат, 1991. Уткин Э.А. Конфликтология: теория и практика.- М., Тандем, 2000.
- Отличия структурной и процессуальной моделей описания конфликта. Конфликтная ситуация как явление и основные элементы ее структуры. Характеристика инцидента. Этапы и фазы конфликтной стадии. Сущность циклического развития конфликта на конфликтной стадии. Наиболее широко применяемые методы для профилактики конфликтов в организации. Основные особенности забастовки как крайней формы социально-трудового конфликта. Стили конфликтного поведения. Значение сетки Томаса-Киллмена для классификации стилей поведения в конфликтах.
- Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология: Учебник.
Москва, 1999.
Кибанов А.Я., Ворожейкин И.Е., Захаров Д.К., Коновалова В.Г. Конфликтология. М., 2007
Бабосов Е.М. Конфликтология. Минск. 2000
Здравомыслов А.Г. Социология конфликта. Москва, 1996. Зеркин Д.П. Основы конфликтологии. Ростов-на-Дону, 1998. Конфликтология: Учебник / Под ред. А.С.Кармина. С-Петербург, 1999. Основы конфликтологии под ред. Кудрявцева.М.: Юрист, 1997.
- Что такое внутриличностный конфликт и почему он является социальным? Основные виды внутриличностных конфликтов. Что такое неосознанный внутренний конфликт? Специфика анализа внутриличностного конфликта по З. Фрейду. Основные типы поведения людей в конфликтных ситуациях. К какому из типов Вы можете отнести себя? Способы разрешения внутриличностных конфликтов. Каким способом можно решить неосознанный внутриличностный конфликт? Стресс, дистресс и причины их возникновения. Австресс.
- Кибанов А.Я., Ворожейкин И.Е., Захаров Д.К., Коновалова В.Г. Конфликтология. М., 2007
Бабосов Е.М. Конфликтология. Минск. 2000
Гришина Н.В. Психология конфликта.-
С-Петербург, 2000.
Скотт Дж. Конфликты, пути их преодоления.- Киев: Внешторгиздат, 1991. Хасан Б.И. Психотехника конфликта: учебное пособие. Красноярский ун-т., 1995-99. Хорни К. Ваши внутренние конфликты.- СПб.: Лань, 1997. Шибутани Т. Маргинальный статус и внутренние конфликты. Разд. В кн. Социальная психология. Ростов-на-Дону, 1999. С.-489-496.
- Межличностный конфликт и его суть. Структура и особенности межличностного восприятия. Роль стереотипов и установок в межличностном восприятии. Трансакциональный анализ в межличностном восприятии по Э. Берну. Основные причины межличностных конфликтов. Основные типы конфликтных людей. Что такое «готовность к разрешению конфликта» и в чем она выражается?
- Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология: Учебник. Москва, 1999.
Кибанов А.Я., Ворожейкин И.Е., Захаров Д.К., Коновалова В.Г. Конфликтология. М., 2007
Бабосов Е.М. Конфликтология. Минск. 2000
Братченко С.Л. Межличностный конфликт как общение // Конфликт в конструктивной психологии. Красноярск, 1990. Лефевр В.Л. Конфликтующие структуры.- М., 1967. Хасан Б.И. Психотехника конфликта: учебное пособие. Красноярский ун-т., 1995-99.
- Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология: Учебник.
Москва, 1999.
Кибанов А.Я., Ворожейкин И.Е., Захаров Д.К., Коновалова В.Г. Конфликтология. М., 2007
Бабосов Е.М. Конфликтология. Минск. 2000
Гришина Н.В. Давайте договоримся. Практическое пособие для тех, кому приходится разрешать конфликты. С-Петербург: Сова,1993. Гришина Н.В. Психология конфликта.-
С-Петербург, 2000.
Громова О.Н. Конфликтология: курс лекций. М., 2000
Коузер Льюис. Основы конфликтологии.Учебное пособие, СПб, 1999. Обозов И.П. Психология межгрупповых отношений. Киев, 1990.
- Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология: Учебник.
Москва, 1999.
Кибанов А.Я., Ворожейкин И.Е., Захаров Д.К., Коновалова В.Г. Конфликтология. М., 2007
Бабосов Е.М. Конфликтология. Минск. 2000
Гришина Н.В. Давайте договоримся. Практическое пособие для тех, кому приходится разрешать конфликты. С-Петербург: Сова,1993. Зигерт В., Ланг Л. Руководитеь без конфликтов. М., 1990. Кибанов А.Я. Основы управления персоналом: Учебник. М., 2002
- Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология: Учебник.
Москва, 1999.
Кибанов А.Я., Ворожейкин И.Е., Захаров Д.К., Коновалова В.Г. Конфликтология. М., 2007
Бабосов Е.М. Конфликтология. Минск. 2000
Гришина Н.В. Психология конфликта.-
С-Петербург, 2000.
Шалекно В.П. Конфликты в трудовых коллективах. М., 1992
- Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология: Учебник.
Москва, 1999.
Кибанов А.Я., Ворожейкин И.Е., Захаров Д.К., Коновалова В.Г. Конфликтология. М., 2007
Бабосов Е.М. Конфликтология. Минск. 2000
Гришина Н.В. Давайте договоримся. Практическое пособие для тех, кому приходится разрешать конфликты. С-Петербург: Сова,1993. Гришина Н.В. Психология конфликта.-
С-Петербург, 2000.
Лишин О.В. Конфликты в школьном возрасте: пути их преодоления и предупреждения. М., 1986.
Рыбакова М.М. Конфликт и взаимодействие в педагогическом процессе. М., 1991.
- Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология: Учебник.
Москва, 1999.
Кибанов А.Я., Ворожейкин И.Е., Захаров Д.К., Коновалова В.Г. Конфликтология. М., 2007
Бабосов Е.М. Конфликтология. Минск. 2000
Конфликтология: Учебник / Под ред. А.С.Кармина. С-Петербург, 1999. Коузер Льюис. Основы конфликтологии.Учебное пособие, СПб, 1999. Аклаев А.Р. Этнополитическая конфликтология: Анализ и менеджмент:учеб. Пособие. М., 2005
- Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология: Учебник.
Москва, 1999.
Кибанов А.Я., Ворожейкин И.Е., Захаров Д.К., Коновалова В.Г. Конфликтология. М., 2007
Бабосов Е.М. Конфликтология. Минск. 2000
Гришина Н.В. Давайте договоримся. Практическое пособие для тех, кому приходится разрешать конфликты. С-Петербург: Сова,1993. Скотт Дж. Конфликты, пути их преодоления.- Киев: Внешторгиздат, 1991. Хасан Б.И. Психотехника конфликта: учебное пособие. Красноярский ун-т., 1995-99. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования/Под ред. Е.Г. Силяевой. М., 2002
- Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология: Учебник. Москва, 1999.
Кибанов А.Я., Ворожейкин И.Е., Захаров Д.К., Коновалова В.Г. Конфликтология. М., 2007
Бабосов Е.М. Конфликтология. Минск. 2000
Гришина Н.В. Давайте договоримся. Практическое пособие для тех, кому приходится разрешать конфликты. С-Петербург: Сова,1993. Гришина Н.В. Психология конфликта.-
С-Петербург, 2000.
Громова О.Н. Конфликтология: курс лекций. М., 2000
Здравомыслов А.Г. Социология конфликта. Москва, 1996. Зеркин Д.П. Основы конфликтологии. Ростов-на-Дону, 1998. Конфликтология: Учебник / Под ред. А.С.Кармина. С-Петербург, 1999. Коузер Льюис. Основы конфликтологии.Учебное пособие, СПб, 1999. Основы конфликтологии под ред. Кудрявцева.М.: Юрист, 1997. Аклаев А.Р. Этнополитическая конфликтология: Анализ и менеджмент:учеб. Пособие. М., 2005
- Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология: Учебник.
Москва, 1999.
Кибанов А.Я., Ворожейкин И.Е., Захаров Д.К., Коновалова В.Г. Конфликтология. М., 2007
Бабосов Е.М. Конфликтология. Минск. 2000
Юридический конфликт: процедуры разрешения / Под ред. В.Кудрявцева. М., 1995.
п. / п. | Форма контроля | Метод контроля | Вид занятий, по которым осуществляется контроль | Критерий |
Устный ответ | Лекции и семинары | |||
Самостоятельный | Самостоятельная работа | Знание об основных вопросах и проблемах конфликтологии |
||
Итоговый | Аудиторные занятия и самостоятельная работа | Знание об основных вопросах и проблемах конфликтологии |
7.3 Методические указания для студентов
по организации самостоятельной работы по дисциплине «Конфликтология».
« Конфликтология» - одна из самых аткуальных на сегодняшний день наук. Отношения людей, производственные конфликты, поведение в экстремальной ситуации, войны и локальные столкновения- все это изучается наукой, исследуется с древних времен проблема противоречия в мире. Преподавателю важно, чтобы студенты соединили истолкования понятия конфликта в эпоху Средневековья, Нового времени и научные постулаты современной науки конфликтологии. Тернистый путь развития мировой истории человечества породил множественные теории конфликтов и студентам необходимознать переодизацию формирования различных теорий (социал-дарвинизм, социология конфликта, конфликтный функционализм, современные теории Р. Дарендорфа и М. Дойча), чтобы использовать полученные знания в социальных контактах при решении сложных социальных проблем. Цель самостоятельной работы студентов заключается в глубоком полном усвоении учебного материала и развития навыков самообразования. Это позволяет реализовать:- познавательный компонент высшего образования (усвоение необходимой суммой знаний по данной дисциплине, способность самостоятельно пополнять их); развивающий компонент высшего образования (выработка навыков аналитического и логического мышления, способность профессионально оценивать ситуацию и находить правильное решение); воспитательный компонент высшего образования (формирование профессионального сознания, развитие общего уровня личности).
- работу с текстами, нормативными материалами, первоисточниками, дополнительной литературой, сведениями интернета, проработкой конспектов лекций; написание докладов, рефератов, курсовых и дипломных работ, составление графиков, таблиц, схем; участие в семинарах, научно-практических конференциях; подготовку к зачётам и экзаменам.
- Тестовые материалы по курсу.