Королевские кузены. Три двоюродных брата, николай, георг и вильгельм, накануне "великой войны" Николай 2 георг

29.07.2023

Недавно страна "отметила" очередную годовщину расстрела царской семьи в 1918 году. Несмотря на то что ныне мало кого интересует то что история с расстрелом бывшей царской семьи всего лишь недоказуемая теория.
Никто не любит вспоминать что после захвата белыми Екатеринбурга, по очереди три комиссии белых сделали однозначный вывод--расстрела не было.

Следственные комиссии приводили факты и свидетельства опровергавших расстрел. Но о них вскоре забыли, так как 4-я комиссия Соколова и Дитерикса по сути сфабриковала дело о расстреле Романовых.
Они не привели никаких фактов в доказательство своей теории, как не привели никаких фактов и следователи в 90-е годы.
Останки которые сегодня выдают за останки Романовых--не их останки, это опять же утверждается без наличия доказательной базы. Экспертиза ДНК по прежнему вызывает сомнение.

Все потому что российские генетики признали найденные под Екатеринбургом останки принадлежащих Романовым, а японские генетики которые провели свое исследование нет.
Это значит что одна из групп генетиков совершила подлог.
Да и сама мотивация растрела большевиками Романовых не верна--большевики якобы расстреляли их потому что белые рвались к Екатеринбургу и Ленин не хотел чтобы Романовы поаали к ним.

Но если это так--то почему Романовых свозили именно на урал, на фронт линии с белыми? Почему не держали в Москве?

После всего этого встает вопрос--если расстрела не было, Романовы выжили. то куда они исчезли?

Согласно первой версии они эммигрировали за границу и жили впоследствии под чужими именами. Это возможно но маловероятно, зачем им это?
Вторая версия--семью отустили за границу, царя и наследника оставили в России. Версия интересная, но пока лиь версия

Недавно возникла третья версия. Согласно ней Николай 2 выжил и до конца жизни жил на широкой публике, ни от кого не скрываясь. Эта казалось бы невероятная версия имеет под собой основание

Историки убеждают нас что человек на фотографии это Георг пятый, будущий король Англии, кузен и близнец Николая второго

Для них их абсолютное сходство лишь забавное совпадение, но кому-то не до шуток

Потому что это может быть один и тот же человек. Посмотрим на некоторые факты

Вот фотография из архива королевы Виктории в 1872 году

Description:

Carte-de-visite depicting a double portrait of the Grand Duchess Maria Feodorovna, Tsesarevna of Russia (1847-1928) carrying one of her sons, possibly the Grand Duke Nikolay Alexandrovich of Russia (1868-1918), on her back. Both face the viewer. A table stands on the right of the photograph.

Provenance:
From an album of "Royal Portraits" compiled by Queen Victoria.

Подпись под фото удивляет--имя "Георг" и дату зачем то зачеркнули и написали "Николай". Зачем?

Часто в опровержении этой версии приводится факт того что Георг и Николай дружили, в подтверждении их знакомства приводят фотографии

Эти фото якобы доказывают что они встречались и вместе проводили время.

Но на этих фото во первых сразу бросается в глаза--их мало, для близких то друзей, коими они якобы были....

Во вторых--они всегда в одиночестве, вокруг на фото с ними нет больше никого.

Первые два фото вообще сделаны в одно время и в одном и том же помещении.

Вопрос не монтаж ли эти фото? Вот пример одного фото

Смотрите, на заднем фоне появилась какая-то колонна или печной дымоотвод. Рука Николая держит головной убор с плюмажем.

Не очень понятно, что именно за головной убор, но точно не русская армейская фуражка, как на первом снимке.

Они в той же позиции они стоят или переоделись сами и потом еще сфотографировались, все и так достаточно прозрачн.

Правую руку Георга не видно. Однако само положение левой кисти предполагает, то Георг держит оружие двумя руками—левая кисть лежит на правой. В противном случае, левая кисть плотно облегала бы рукоятку.

Загадочным образом оружие Георга, точно такое же как у Николая, стало гораздо длиннее николаевского. Налицо признаки коллажа, хотя и не явные.

Монтаж или нет? Ответ даст вот это фото

Это Георг, с женой Мэри. Отсюда предельно ясно откуда Георга вставили на фото с Николаем.

Костюм(кроме рукавов, перчаток и ремня), награды, оружие и стойка одна и таже, лишь сам Георг лицом повернут к зрителю

Остальные фото тоже могли быть примером монтажа--как это делалось я приводил в статье "фотомонтаж в XIX веке"

В качестве аргумента что Георг и Николай не встречались есть вот эти важные фото.

Апрель 1894 г. Свадьба в г. Кобурге (северная Бавария) дочери герцога Эдинбургского и Марии Александровны Виктории-Мелиты с герцогом Гессен-Дармштадским Эрни (братом Алисы).

Николай есть, а любимого кузена Георгия нет. Почему?

Даже королева Виктория прибыла, а Георг? Может Георг среди них, но под другим именем?

Обратите внимание--Николай из всех мужчин находится ближе всех к королеве Виктории

И помолвка цесаревича Николая Александровича с Алисой Гессенской, тоже в апреле 1894 г., чуть позже в Гессене.

Николай есть, а дорогого кузена Георга опять нет

Эрнст Людвиг Гессенский, великий герцог Гессенский и Рейнский, Александра Фёдоровна, Император Николай II, Ирена Гессен-Дармштадтская с супругом принцем Генрихом Прусским

Елизавета Фёдоровна с супругом Великим князем Сергеем Александровичем,Виктория Гессен-Дармштадтская с супругом принцем Людвигом Баттенбергом.

Опять Николай есть и нет Георга.

1903 - А вот здесь Николай есть, а Георга нет

А вот где Георг и всегда без Николая.

Вильгельм, Георг в огромной кампании людей и без Николая

Вот еще фото аргумент. Фото с 1910 года.

Стоят, слева направо: король Хокон VII Норвегии, король Фердинанд Болгария, король Мануэль II Португалии, кайзер Вильгельм II Германии, король Георг I Греции и король Альберт I Бельгии.

Сидя, слева направо: король Испании Альфонсо ХIII, король Георг V Англии и король Фредерик VIII Дании.

Вопрос в данном случае--где Николай 2? Он же приезжал на похороны, как считают историки он и Георг были хорошими друзьями.

Но где он? Почему его нет?

Или он среди них, но под именем Георга.

Что в итоге?

Есть фото где Николая сначала называют Георгием, затем меняют дату и имя на Николая...

Кроме сомнительных фото где Георг и Николай вместе без "массовки", есть множество фото где есть только Георг или Николай, но никогда они вместе.

Мог ли этот человек быть Николаем вторым?

Внешность однозначно говорит что мог, тот факт что они не встречались и не фотографировались вместе на важнейших мероприятиях говорит что да.

Один важный момент--вопрос с семьями монархов.

Согласно официальной истории у Николая 2 было пятеро детей – четыре дочери и сын, которые были убиты в 1918 году. у Георга 5 шесть детей: пятеро сыновей и одна дочь.

Но тут выступает очередной исторический подлог. Это уже долгая и отдельная тема

императрица Александра Фёдоровна) и правнучка Луи-Филиппа I Елена Орлеанская (к которой также сватался цесаревич Николай, впоследствии герцогиня Аоста). В 1891 году Кларенс был обручён с Марией Текской (принцессой Мэй), к которой питал искренние чувства, однако в начале следующего года, к большому потрясению родителей и бабушки, скончался во время эпидемии гриппа, спустя неделю после своего двадцативосьмилетия и за полтора месяца до назначенной свадьбы.

И невеста брата, и его права на престол достались Георгу, получившему через четыре месяца титул герцога Йоркского; в 1893 году тот женился на Марии Текской, в 1901 году стал принцем Уэльским, а в 1910 — королём Георгом V.

Вот этот момент, что Альберт сватался к Алисе Гессенской, я пропустила.

Prince_Albert_Victor_Duke_of_Clarence и Алиса Гессенская, первая невеста.

А еще с Аликс интересно получается.. Вот она с этим ВиктОром.
Кстати, первый раз ее довольной вижу))

Prince_Albert_Victor_Duke_of_Clarence и Мария Текская - вторая невеста.

Одна невеста Альберта - Алиса Гессенская, переходит к Николаю (Георгу), а вторая невеста Альберта: Мария Текская переходит по наследству к Георгу (Николаю).

Но Альберт Виктор умирает и его невесты переходят по наследству:

Первая: Алиса Гессенская переходит Николаю 2 (Георгу 5)

Николай 2 (Георг 5) и невеста Альберта: Алиса Гессенская, которая стала женой Николая 2 (Георга 5) по ТИ.

Вторая невеста Альберта: Мария Текская после смерти Альберта Виктора переходит по наследству к его младшему брату Георгу 5 (Николаю 2).

Георг 5 (Николай 2) с невестой своего старшего брата Альберта Виктора: Марией Текской.

Но… Николай 2 (Георг 5) - германский император на момент 1910 года, это один и тот же человек: сын Берти (Александра) - Карла Гольштейн-Готторпского, который потом оказался Натти Ротшильдом 1-м.

Как это может быть в реальной жизни?

То есть, жена у него должна быть одна и та же, потому что это один и тот же человек.

Либо это Алиса Гессенская, которая выходит замуж на Георга V, он же Николай II в советских переводах с немецкого языка.

Либо это Мария Текская выходит замуж за Николая II, он же Георг V в английском переводе с немецкого языка.

Когда была свадьба в Лондоне у Николая II (Георга V) в английском варианте?

Страна происхождения: Великобритания
Событие: Свадебная медаль, посвященная бракосочетанию герцога Йоркского Георга Фридрих Эрнст Альберта и баден-вюртембергской принцессы Виктории Марии Текской
Тип / Форма / Год чеканки: Медаль / Круг / 1893 год
Материал / Диаметр / Вес: Бронза / 51,00 мм / 56,50 гр
Клейма: без клейм
Медальеры: SPINK & SON

Легенда 2:
MARRIED AT CHAPEL ROYAL St. JAMES’S PALACE 6 JULE 1893 - Бракосочетание в королевской часовне Сент-Джеймсского дворца 6 июля 1893 года (англ.)

Георг V (3 июня 1865 года - 20 января 1936 года) - 9-й Король Великобритании и Император Индии из Виндзорской династии. Находился на троне с 6 мая 1910 года до своей смерти. Был вторым сыном принца и принцессы Уэльских (позже Эдуарда VII и Королевы Александры).

Теперь свадьба Николая 2 (Георга 5) на Алисе Гессенской:

14 (26) ноября 1894 года (в день рождения императрицы Марии Фёдоровны, что позволяло отступление от траура) в Большой церкви Зимнего дворца состоялось венчание Александры и Николая II. После бракосочетания был отслужен благодарственный молебен членами Святейшего Синода во главе с митрополитом Санкт-Петербургским Палладием (Раевым); при пении «Тебе, Бога, хвалим» был дан пушечный салют в 301 выстрел.

Мы помним, что Мария Фёдоровна, она же Дагмар Датская, типа мать Николая 2 (Георга 5), и её типа сестра Александра Датская, типа мать Георга 5 (Николая 2) - это один и тот же персонаж: убранная со всех источников информации Эмма Луиза Ротшильд, из которой сделали двух персонажей: Александру Датскую и Дагмар Датскую. То есть, ссылка на мать не работает.

Отец Николая 2 (Георга 5) - это тоже один и тот же человек: Эдуард VII , он же Александр III.

Ни одной фотографии со свадьбы Николая 2 (Георга 5) и Алисы Гессенской - нет. Одни картины. А это 1894 год, когда фотоаппараты были уже давно и такое событие как свадьба сына государя императора, если оно имело место, должно было быть увековечено придворными фотографами для многочисленной иностранной родни, а так же европейской и российской прессы в отделе светской хроники.

Хотя свадебные фотографии Георга 5 (Николая 2) в английских архивах есть:

Хотя обе свадьбы были почти одновременно: бракосочетание Георга и Марии в королевской часовне Сент-Джеймсского дворца было 6 июля 1893 года. Свадьба Николая и Алисы была состоявшееся 14 ноября 1894 г.

С одной свадьбы Николая (Георга) фотографии есть, а с другой свадьбы фотографий нет.

Та же самая история и с коронами. В английских архивах есть фотографии Георга и его жены в коронах. В российских архивах никаких фотографий Николая (Георга) и его жены Алисы Гессенской в коронах нет. В российском варианте Николай 2 (Георг 5), а так же его отец Александр 3 (Эдуард 7) почти на всех фотографиях изображены в военной форме, как профессиональные военные, находящиеся на службе в армии.

В английском варианте у Георга 5 (Николая 2) есть старший брат: Альберт Виктор, который умер в 28 лет и оставил своему младшему брату по наследству и корону и свою невесту, в комплекте. Как будто без этой невесты ему корону не давали. Тоже странная деталь. Зачем жениться на бывшей невесте своего старшего брата? Своих невест не было?

Что за причина была заставлять жениться младшего сына на невесте умершего старшего сына? Или, действительно, корону не давали без Марии Текской, рожденной от морганатического брака и не имеющей права на трон и корону?

Если корона моя, то кому хочу, тому её и передаю. И зачем мне заставлять своего сына брать себе в жены несостоявшуюся невесту старшего брата? Корона-то моя. И королевство моё собственное. И плевать мне на конституционную монархию в английском королевстве, если я - король. По логике - так.

Смотрим старшего брата Николая 2 (Георга 6) в российском переводе.

Супруга: Дагмара Датская (14 (26) ноября 1847 — 13 октября 1928), дочь датского короля Кристиана IX, после перехода в православие Мария Фёдоровна. Дети:
1.Николай Александрович (6 (18) мая 1868 — 17 июля 1918, Екатеринбург), с 1894 года император Николай II
2.Александр Александрович (26 мая (7 июня) 1869 — 20 апреля (2 мая) 1870, Санкт-Петербург)
3.Георгий Александрович (27 апреля (9 мая) 1871 — 28 июня (10 июля) 1899 года, Абастумани)
4.Ксения Александровна (25 марта (6 апреля) 1875 — 20 апреля 1960, Лондон)
5.Михаил Александрович (22 ноября (4 декабря) 1878 — 13 июня 1918, Пермь)
6.Ольга Александровна (1 (13) июня 1882 — 24 ноября 1960, Торонто)

В российском переводе Виндзоров в Романовых старшего брата у Николая 2 (Георга 5) не было.

Маленькая ложь рождает большое недоверие.

Смотрим двойников по парам:

Александр III = Эдуарду VII

Дагмар Датская = Александре Датской

Николай II = Георгу V

Алиса Гессенская = Марии Текской

То есть, Мария Текская это литературный двойник Алисы Гессенской.

Казалось бы всё просто. Романовы и Виндзоры до 1917 года - это два варианта биографии одного и того же мужчины. Если он Георг 5 Саксен-Кобург-Готский, который в 1917 году отказался от всех немецких титулов и своей немецкой фамилии Саксен-Кобург-Готский, потому что ему больше понравилось быть Виндзором 1-м, основателем династии Виндзоров, то не было тех литературных персонажей Романовых: немцев, бандитов и голытьбы. Таких же точно бандитов, как и большевики. Чего проще?

Переименовываем всех Романовых в Виндзоров до 1917 года и снова переписываем Историю Государства.

Правда, переписать придётся не только одного Николая II Гольштейн-Готторпского в Георга V Саксен-Кобург-Готского, но и Александру Фёдоровну придется переименовать снова в Марию Текскую. Со всеми вытекающими последствиями.

И хорошо подумать о возможности появления принца Гарри в роли нового государя-императора, как потомка Георга V и Марии Текской: государыни -императрицы Александры Фёдоровны.

История Государства - это ещё и история государственной власти. А у советских она получается немецкой: от Саксен-Кобург-Готских и королевы Виктории.

Потому что все Гольштейн-Готторпские это современные нам Саксен-Кобург-Готские, с 1917 года: Виндзоры.

И мы вернулись в Германию 1871-1945 гг. : и Гитлер такой молодой, и Сталин ещё впереди.
А после Раздела разгромленной Германии вы проснётесь в Британской Империи Саксен-Кобург-Готских, с 1917 года: Виндзоры.

Если бы не одно «но»…

Лишний родственник у Николая 2 в английском варианте его собственной биографии .

Если у Николая 2 (Георга 5) нет лишнего родственника: принца Альберта Виктора, то нет и двух брошенных невест: Алисы Гессенской и Марии Текской.

Точнее, Алиса остаётся при любом раскладе: есть там лишний родственник или его нет?

Она выходит замуж за Николая (Георга) независимо от того, есть у него старший брат, или нет.

И если мы уберем Альберта Виктора - то для Алисы не меняется ничего.

Всё меняется только для Марии Текской.

Нет Альберта Виктора и тут же исчезает его невеста Мария Текская. А значит, ни мужа, ни короны, ни виндзорской династии.

Пока получается так.

Вот этот момент у меня как-то проскочил. Поэтому мне к нему пришлось вернуться.

Ошибаюсь я или нет? Покажет будущее. Потому что нам ещё разбираться и разбираться в этом нагромождении литературных мистификаций и переписанной Истории Государства.

24 мая 1890 года Альберту были присвоены титулы герцога Кларенса и Эвондейла, графа Атлонского. Он стал готовиться к обзаведению семейством: кандидатками в его невесты были Алиса Гессенская (будущая российская императрица Александра Фёдоровна) и правнучка Луи-Филиппа I Елена Орлеанская (к которой также сватался цесаревич Николай, впоследствии герцогиня Аоста). В 1891 году Кларенс был обручён с Марией Текской (принцессой Мэй), к которой питал искренние чувства, однако в начале следующего года, к большому потрясению родителей и бабушки, скончался во время эпидемии гриппа, спустя неделю после своего двадцативосьмилетия и за полтора месяца до назначенной свадьбы.

Заставила меня вернуться ещё раз и рассмотреть ситуацию с другой стороны. Мы сейчас находимся в процессе восстановления Истории Государства, а тут придётся рассматривать разные варианты, потому что этих вариантов намешано в одну кучу очень много. Всё равно, что разматывать клубок спутавшихся ниток. Не надо бояться, что с первого захода ничего не получится, и новая информация внесет свои коррективы. Так и должно быть. Мы сейчас оперируем только той информацией, которую смогли найти. Будет новая информация и будут новые уточнения. Но и все эти версии от господ Обмановых мы тоже должны отработать. Потому что ошибки нам не нужны. Мы хотим знать правду, что там было на самом деле?

Такая же точно ситуация была и у отца Николая (Георга) - Александра III (Эдуарда VII) в его молодости и с его женой: Дагмар Датской, которая должна была достаться его старшему брату вместе с короной, а досталась ему.

Всё так запутано, что голова идет кругом и из-за количества повторов ничего не укладывается в мозгу.

01. Итак, российская версия с Александром III.

Его старший брат Никса должен был жениться на Дагмаре Датской, но Никса умирает и его невеста Дагмар вместе с короной переходит по наследству к Александру III.

И та же самая история повторяется и в Альбертом Виктором Кларенсом: он так же должен был жениться на Марии Текской, и так же умирает. А на его невесте женится его младший брат Георг V (Николай II).

Альберт Виктор Кларенс и Мария Текская

Георг V (Николай II) и Мария Текская.

В данном случае, литературной мистификацией получается Альберт Виктор Кларенс и Георг V , потому что как Николай II он уже женился на Алисе Гессенской.

Ты его хоть Николаем назови, хоть Георгом, хоть папой римским, а он всё равно женат на Алисе Гессенской.

Без мужа у нас осталась Мария Текская.

А вот эти три персонажа: Никса, Александр III и Эдуард VII по своим родословным оказались одним и тем же персонажем: Карлом Гольштейн-Готторпским, он же Натти Ротшильд 1-й барон.

И их жены (невесты) Александра и Дагмар Датские, Глюксбургские, по своим родословным оказались одним и тем же персонажем.

И тогда Мария Текская, Альберт Виктор Кларенс и Георг V (Николай II) это просто дубликаты Никсы, Александра III, Эдуарда VII, Александры и Дагмар Датской. Все они - литературные мистификации.

Старший брат умирает, а его младшему брату по наследству переходят жена и трон.
Как мы видим, литераторы в поисках сюжета особо не напрягались. Повторяется один и тот же сюжет. А фотографии можно и нарисовать. Мы уже столько видели этого фотошопа, что сбивать нас с толку он уже не должен.

Мы шли по лицам, но только запутались. Идти можно только по родословным и родственным связям. Подделать фотографии - это просто. А вот подделать родословные и родственные связи - это очень трудно, практически невозможно.

Это заготовки для создания фотографий были найдены в российском государственном кинофотоархиве после советской власти. А имея такие мощности как кинофотоиндустрия 20 века можно было создать любые архивы. А когда появились интернет и компьютерные графики, за созданием всё новых и новых архивов 19 века дело не встало.

Поэтому и я сказала: фотографии - это очень хорошо, но всё это должно сходиться с родословными и с захватом государственной власти в 1853-1921 гг. И естественно, что с советской властью и реалиями 20 века.

Правильно написанная История Государства должна нам объяснять то, что происходит сейчас, исходя из событий хотя бы 1853-1953 гг. Потому что раньше 1853 года никакой информации вообще нет. Там уничтожено всё. Единственное, что просматривается, так это 1853-1953 гг. А дальше мы уже сами можем знать, поскольку вторая половина 20 века к нам ближе и мы о ней знаем сами, без историков.

В последнее время появилось множество исторических свидетельств от том, что никакого расстрела царской семьи большевиками не было. В 1917 году царская семья спокойно переехала в Англию, где и основала династию Виндзоров. По фотографиям вы не отличите Николая от его кузена Георга V , а цесаревич Алексей похож на короля Англии Георга VI.

Открывшиеся документы говорят о том, что Николай Второй заранее подготовил для себя английский плацдарм после революционных событий 1905 года и японского городового. Он втравил страну в войну со своим другим кузеном Вильгельмом II, а потом фактически отдал власть заранее подготовленным английской разведкой революционным группам. Однако обо всем по порядку, приведу дюжину доказательств идентичности Виндзоров и династии Романовых, отталкиваясь от материалов комиссара Катара, которому попала в руки часть царских архивов.

1. Физическое сходство. Будучи двоюродными братьями Николай и Георг, очень похожи. Сохранилась масса фотографий, где вы не отличите одного от другого. Георг Пятый родился - 3 июня 1865 года и прожил до 20 января 1936 года. Он король Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии. Николай II Александрович родился в 1868 году - Император Всероссийский, Царь Польский и Великий Князь Финляндский.

2. Имя в документах. Николай II состоял на военной службе Великобритании. От британских монархов он имел чины адмирала флота и фельдмаршала британской армии. И имя его указанное в патентах на эти чины не привычный нам Николай Александрович Романов, а Георг Гессенский.

3. Мать царей один и тот же человек. Отец Георга V - Эдуард VII, мать - Александра Датская, которая приходится родной сестрой Дагмар - супруге российского императора Александра III и матери последнего российского императора Николая II. С целью введения русского и английского народа в заблуждение диаспора дала Дагмар новое имя - «Мария Фёдоровна». То есть мать Георга V и мать Николая II - это якобы родные сёстры и дочери короля Дании Кристиана IX и королевы Луизы, урождённой принцессы Гессен-Кассельской. Комиссар Катар провел международное расследование и установил, что никакой Александры Датской не существовало. Точнее такой персонаж присутствует на бумаге, а в жизни его нет. Дочь у Кристиана была одна и звали ее Александра-Дагмара.

4. Мнимый отказ о въезде в Англию. Почему Николай Второй не уехал из России или хотя бы не отправил семью от греха подальше после отречения. Все знают сколь опасна жизнь низвергнутых императоров, а уехать у Николая все возможности были. Находясь в ставке своей армии он подтвердил отречение и приказал армии служить временному правительству, под ним было целое войско и масса преданных людей, которые выполнили бы любой приказ. Даже если он был праведником, о чем свидетельств не сохранилось, и хотел сам остаться на Родине до конца - ну отправь семью в ту же Англию.

Нам говорят, что Николай просил его принять у Англии и типа ему отказали. Чушь полная! Как может отказать в приеме союзная воюющая страна императору-родственнику и адмиралу английского флота в такой сложной ситуации? Наоборот, Англия во все времена целенаправленно собирала бежавших от революций в своих странах.

5. Возникновение Винзоров из ниоткуда. Параллельно с отречением Романовых в России откуда ни возьмись в Англии появляется династия Виндзоров. Дом Виндзоров учреждён 17 июля 1917 королём Георгом V с целью избавления правящей династии от прежнего немецкого названия Саксен-Кобург-Готской в условиях Первой мировой войны. Название «Виндзор» отсылает к Виндзорскому замку — одной из главных резиденций британского монарха. По времени как раз все сходится, Романовы спокойно перехали в туманный Альбион и вступили там в королевские права.

6. Странный характер Первой мировой войны. Ни обыватели, ни именитые историки не могут понять и объяснить, кто, зачем и почему воевал в Первой мировой войне. Если шахматные фигуры выкрасить в десятки разных цветов и убрать из зоны видимости реальных игроков получится такая же картина, когда какие-то пешки проходят в дамки, половина фигур гибнет по непонятным причинам и логики в происходящем не видно. Глядя на исторический театр боевых действий мы не знаем реальных игроков, поэтому и начало войны и ее концовка представляется полной несуразицей. Не могли десятки миллионов людей двигаться по всей карте мира и погибать за тот идиотизм, что прописан в учебниках истории. При этом та же Россия даже не стремилась нанести военное поражение врагу.

Единственная военная операция (Брусиловский прорыв) была совершена вопреки планам центрального командования, могла завершиться полным разгромом не только Австро-Венгрии, но и Германии, если бы приказ наступать был отдан всей нашей армии, но Николай Второй не дал такого приказа, поскольку наша военная победа в его планы не входила. Войска просто гнили в окопах с непонятной целью, и это продолжалась даже после брусиловского прорыва, когда половина линии фронта противника рухнула. Предположить такой уровень некомпетентности Государя я не могу.

7. Странный характер октябрьской революции. Если посмотреть укрупненно на революционные события столетней давности, то получится, что власть в стране досталась силам, которых даже физически не было в стране очень долгое время. Кто-то работающий на Ленина и Троцкого должен был провести огромную организационную работу, чтобы вручить им власть, но среди революционеров таких сил однозначно не было. Февральская революция началась "неожиданно" для всех, потом иностранные разведки притащили из-за бугорья в "пломбированных" вагонах лениных и троцких, и спустя месяцы власть в самой большой стране оказалась у них. Так не бывает, и в официальной историографии нет никакой логики. В революционных событиях должна быть иная движущая сила и описывать ее деятельностью иностранных разведок тоже не убедительно, поскольку все ключевые шаги предпринимались на уровне династии Романовых.

8. Странный характер перемещений и "расстрела" царской семьи. Между отречением Николая и "расстрелом" прошло чуть больше года, что в масштабах монархической патриархальной страны срок ничтожно малый. Покуситься или даже в чем-то умалить пусть отрекшегося монарха было уму не растяжимо для безусловного большинства населения. Его никто не свергал, он отрекся сам. Он не совершил явных безчинств, чтобы все население страны разом отвернулось от Романовых. Значит его физическое появление в любом городе России с неукрепившейся еще властью большевиков автоматически бы вызывало монархический мятеж и установление царской власти. Просто весь Екатеринбург бы сбежался и стоял бы коленопреклоненный пред царски очи. И скрыть приезд ЦАРЯ в любой город было бы просто не возможно, при том что сам факт отречения у многих вызывал вопросы в плане легитимности, законности и отсутствия принуждения. Вспомните пример Наполеона! Когда он тайно вернулся из ссылки, за несколько дней вокруг него собралась боеспособная АРМИЯ. Раз этого ничего не было, так и не было Царя в Екатеринбурге, и мы имеем дело с обычной мистификацией.

9. Физическое сходство Цесаревича Алексея и короля Англии Георга VI. Николай процарствовал в Англии до 1936 года, потом возникла непонятная история с Эдуардом VIII, который вроде бы взошел на престол, но так и не был коронован, а потом на английский трон заступил Цесаревич и страстотерпец Алексей, он же Георг VI. Историю с Эдуардом так толком и не объяснили, поскольку мы видим лишь верхушку династических дел. Сам черт не разберет, кто там кем является и кто верховодит. У Георга шестого отсутствуют детские фотографии, поскольку его легенда не прорабатывалась так же серьезно, как у Николая. В отношении дочерей Николая есть масса исследований, которые находят их либо среди "жен сыновей" Георга Пятого, либо в других смежных династиях, куда их попристраивали.

10. Политический характер канонизации Царской семьи. В Русской Православной Церкви очень серьезно проработаны требования к признанию человека святым. Николай не соответствует НИ ОДНОМУ из них, кроме принятия мученической смерти, чему тоже нет объективных подтверждений. За последние сто лет мученическую смерть приняли миллионы русских людей, которые вели себя достойно у последней черты, и чему есть масса объективных доказательств. Как вел себя Николай и был ли вообще расстрел мы не знаем. Известно, что патриарх Алексий II очень долго противился канонизации страстотерпцев и многие видные церковные деятели ее не одобряют.

Более того, канонизация страстотерпцев вызвала развитие движения царебожников, имеющих все признаки ереси, поскольку они ставят Николая вровень или выше Спасителя, и говорят о том, что Царь своей жертвой искупил народный грех цареубийства. Они проводят мягко говоря неканонические обряды и имеют очень высоких покровителей. https://forum.iriney.ru/topic/... Вы будете смеяться, но руководит царебожниками духовник Натальи Поклонской отец Сергий, в миру Николай Романов! (На фото справа от Поклонской.)

Царебожники ставят своей целью восстановление монархии в России, что в целом не плохо. Плохо то, что действуют они в спайке с Марией Владимировной (Гогенцоллерн) и фактически продвигают нам на престол женщину, отец которой служил фашистам и имел у них высокое воинское звание. Также удивляет очень широкий спектр благодетелей царебожников от воров в законе до Анатолия Чубайса https://www.novayagazeta.ru/ar...

11. Не признание екатеринбургских останков Царской семьи. История с непризнанием Церковью екатеринбуржских останков, которые уже упокоены в Петропавловском соборе, очень похожа на историю политического давления, которому постепенно уступает РПЦ. Наверняка многие иерархи в Церкви хорошо представляют себе суть происходящей мистификации и противятся этому. РПЦ только с виду кажется однородной организацией, а на самом деле она объединяет очень разные структуры и религиозные представления, начиная с недавно присоединившихся зарубежных приходов, которые с белогвардейских времен работают под контролем иностранных разведок и кончая старообрядцами, которых перестали предавать анафеме и допустили в православные храмы. Сейчас позиция в отношении Романовых выбрана компромиссная, однако монархические структуры Гогенцоллернов, за которыми стоят Ротшильды, усиливают свое давление и требуют признания царских мощей.

Ключевые события произойдут этим летом в Екатеринбурге в царские дни, приуроченные к столетию "расстрела". Важность этих событий сопоставима с президентскими выборами. Не признание мощей будет означать серьезную геополитическую победу над Англией, на троне которой Романовы восседают до сих пор.

Естественно, им нужно официально "умереть" в России, чтобы спокойно царствовать в Англии в оболочке Виндзоров. Им нужно, чтобы народ молился им как святым и каялся за цареубийство, которого не было. Любая форма предъявления Англии династических раскладов ставит ее перед Россией на колени, поскольку обычные англичане очень ценят свою культурную идентичность, глубоко разбираются в династических вопросах и очень любят королеву.

Если им сейчас вывалить на голову, что рука Москвы залезла в самое святое и правит ими последние сто лет в лице Виндзорской династии, то Великобритании просто не будет. Мир обычного англичанина рухнет полностью и беЗповоротно, поскольку им непрерывно рассказывают ужастики про русских, а тут сбудется самый страшный и невозможный сон. После такого Виндзоров просто разорвут собственные граждане, а Соединенное королевство прекратит существование. Ставки в этой игре очень велики, поэтому разумные люди прежде всего в рамках Церкви должны активизироваться и понять важность вопроса о "царских мощах".

12. Скрытая смерть Елизаветы II. По данным сайта Букингемского дворца, которые провисели в интернете минут 15, английская королева умерла 17 января 2017 года. Потом новость убрали, хотя люди успели сохранить ее скриншоты и появившуюся индексацию в гугле. Потом англосаксы от всего отперлись и свалили все на хакеров из России, взломавших сайт. Елизавета руководит полумиром и уже год не порождает серьезных новостей, хотя периодически нам показывают ее двойника.

Реальную подоплеку событий, вызвавших смерть английской королевы я описал в предыдущей статье https://cont.ws/@psewdo/840362

Поскольку Елизавета - внучка Николая, она завещала похоронить себя "на родине", то есть в России. http://www.prezidentpress.ru/n... Скорее всего ее тело с гробом привез в Москву Патриарх Кирилл, который был в Англии после ее смерти с непонятным по цели визитом. Сразу после этого в октябре 2017 года церковный банк Пересвет получил "ответный удар" с отзывом лицензии, то есть кто-то наложил лапу на все церковные деньги и очень не маленькие. Кто и на чьей стороне играет понять практически не возможно, но борьба вокруг династических дел разгорелась нешуточная. Думаю, что после визита в Англию патриарх получил столько информации, что определенным силам пришлось ставить его в очень жесткие рамки, отнимая церковную кассу и пуская ее по своим каналам.

Обобщая в целом картину столетних событий многие несуразицы и нелепицы нашей истории встают по своим местам, если принять, что Романовы и были основной движущей силы революций 1917 года. Что они в сговоре с другими династическими домами подготовили себе запасной плацдарм в Лондоне, а Россию втравили сначала в непонятную войну с ближайшим и крупнейшим торговым партнером Германией, а потом и в революцию. При этом все активы они оставили за собой, переписав их на новые английские имена. Николай II на 88% владел ФРС США, которая сейчас имеет активов в десятки триллионов долларов, и нам как вы понимаете эти деньги не достались. Ими владели и продолжают владеть Романовы в новом обличье.

Суверенные права на саму Российскую империю тоже, скорее всего, были переписаны на Виндзоров. Николай отказался от прав на престол в пользу брата Михаила, Михаил престол не принял и передал решение вопроса Учредительному собранию. Временное правительство, как мы знаем, создали Романовы и наполнили его исключительно английскими шпионами типа Милюкова и Керенского. Эти деятели естественно под диктовку Романовых учредили 1 сентября 1917 года Российскую республику, решения которой потом подтвердило Учредительное собрание.

Подробно я описал все это в предыдущих статьях и думаю, что ставленники Романовых оформили какое-нибудь "непринятие Престола Российской Империи" в сторону Георга V, то есть Романовых в новом качестве. Параллельно в Россию пригнали революционную нечисть, собранную со всего мира и отдали на разграбление на определенных условиях, которые большевики в общем и выполняли. Они получили физическое управление страной, а Романовы юридические бумажки и скрытые каналы влияния, которые не действовали лишь короткое время, когда Сталин давал им отпор.

Вся история последнего века играет в совершенно иных красках, когда начинаешь видеть реальных игроков и принадлежащие им фигуры. Остается ответить лишь на вопрос: А ЗАЧЕМ? Зачем Романовы мутили революции, голодоморы, гражданскую и две мировых войны. Это ведь все их рук дело, а большевики были лишь цепными псами, терзавшими наш народ по их указке.

В результате этой деятельности мы имеем столетний (с небольшими перерывами) геноцид русского народа с периодическим отъемом всех заработанных материальных ценностей в различной форме. Примерно то же самое произошло и в отношении немецкого народа, только немцев еще смогли извалять в фашизме и преступлениях против человечности.

Но в нашем королевстве кривых зеркал главных преступников признали святыми, их бюсты мироточат, а иконы с ними ставят выше Иисуса Христа. Их наследники продолжают дело Романовых (правда чутка мертвые), и имея все деньги мира, думают только об одном: как нас окончательно задавить. Поскольку только мы можем разобраться в ситуации и дать отпор тем, кто на протяжении трехсот лет ставит нас на колени и не дает подняться.

Сейчас тучи над Романовыми-Виндзорами-Ольденбургами или как их там сдорово сгустились. Они не могут назначить преемника Елизаветы и дело даже не в выборах англопринца. По началу они думали, что смерть Елизаветы вызвана естественными причинами и поэтому объявили о кончине, затем они поняли, что это убийство, а точнее даже ЦАРЕУБИЙСТВО и включили заднюю. Они не могут выставить нового Короля Соединенного Королевства, поскольку его ожидает та же участь, что Елизавету. Мнимые пули, которые они выпустили в себя руками большевиков сто лет назад начали долетать.

Сто лет мы искренне молились за Романовых как за мертвых, и наши молитвы начали действовать на их детей и внуков. Нас поставили на колени и заставили молиться за грехи не совершенного нами цареубийства, и оно произошло на наших глазах, просто этого пока никто не может признать и увидеть.

Мне нравится разгадывать различные ребусы, математические задачи, логические загадки. Все это я нашел в нашей истории. Наша история сфальсифицирована с помощью компьютерной программы, поэтому, чтобы перейти к реальным людям, нужны серьезные размышления.
Мировая русская династия была свергнута в 19 веке династией Романовых, которая не является русской династией, а управляет всем миром. Одни и те же Романовы в истории имеют много вымышленных образов. Например, Николай 2 это Георгий 5.

Я уже приводил ряд аргументов данного тождества, в данной статье я хочу найти соответствие между детьми Николая 2 и Георга 5, что подтвердит мою мысль, что Николай 2 и Георг 5 – один и тот же человек.
Николай 2, р.1868 г. от британских монархов имел чины: адмирала флота (28 мая 1908) и фельдмаршала британской армии (18 декабря 1915).
14 ноября 1894 года в дворцовой церкви Зимнего дворца состоялось бракосочетание Николая II с немецкой принцессой Алисой Гессенской, принявшей после миропомазания (совершено 21 октября 1894 года в Ливадии) имя Александры Фёдоровны.
У царской четы родились: Ольга (3 ноября 1895), Татьяна (29 мая 1897), Мария (14 июня 1899), Анастасия (5 июня 1901), Алексей (12 августа 1904).
Николай II, Александра Фёдоровна, их дети были убиты с применением холодного и огнестрельного оружия в «Доме особого назначения» - особняке Ипатьева в Екатеринбурге в ночь с 16 на 17 июля 1918 года.
Итак, согласно официальной истории у Николая 2 было пятеро детей – четыре дочери и сын, которые были убиты в 1918 году.

Георг V (1865 - 1936), король Соединённого Королевства Великобритании и Ирландии и Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии с 6 мая 1910 года до своей смерти; второй сын принца и принцессы Уэльских (позднее Эдуарда VII и королевы Александры), В июле 1893 года он женился на баден-вюртембергской принцессе Виктории Марии Текской, которая ранее была помолвлена с его старшим братом. Дети Георга V и Марии Текской:
Эдуард VIII (23 июня 1894 - 28 мая 1972), герцог Виндзорский, отказался от прав на престол из-за морганатического брака с Уоллис Симпсон;
Георг VI (14 декабря 1895 - 6 февраля 1952), король Великобритании (1936-1952), в 1923 году женился на Елизавете Боуз-Лайон;
Мария (25 апреля 1897 - 28 мая 1965), принцесса-цесаревна, вышла замуж за Генри Лесселза, 6-го графа Хервуда;
Генри (31 марта 1900 - 10 июня 1974), герцог Глостер, был женат на леди Алисе Монтегю-Дуглас-Скотт;
Георг (20 декабря 1902 - 25 августа 1942), герцог Кент, был женат на Марине, принцессе Греческой и Датской;
Джон Виндзор (12 июля 1905 - 18 января 1919), умер от эпилепсии.

Итак, у Георга 5 шесть детей: пятеро сыновей и одна дочь. На первый взгляд, ничего общего между семьями Георга 5 и Николая 2 нет.

Ольга Николаевна Романова, старшая дочь Николая 2 стала женой Вильгельма Эйтеля - второго сына Вильгельма 2, который стал королем Швеции.
Мария Николаевна Романова, третья дочь Николая 2 стала женой Вильгельма 3 - первого сына Вильгельма 2.
«Дом Виндзоров учрежден 17 июля 1917 королем Георгом V с целью избавления правящей династии от прежнего немецкого названия Саксен-Кобург-Готской в условиях Первой мировой войны». Образов двух дочерей Николая 2 Марии и Ольги искать не будем в семье Георга 5, как вышедших замуж за сыновей Вильгельма 2.

У королевы Виктории по моей версии было 7 сыновей и одна дочь. В данной статье речь идет о старшем сыне Эдуарде 7 (Александре 3 и т.д.)и его младших братьях Николае 2 (Георге 5) и Вильгельме 2.

Эдуард VIII как сын Георга 5 символизирует права на трон своей супруги Уоллис Симпсон, урождённая Уорфилд, р.19.06.1896 г. – ум.24.04.1986 г. Она же Ротшильд Мириам Луиза, р.5.08.1908 г., графство Нортгемптоншир, Англия - ум.20 января 2005 г. - английский энтомолог из семейства Ротшильдов, садовод, эколог, почётный доктор 8 университетов (в том числе Кэмбриджа и Оксфорда), фактически без университетского образования, ставшая академиком - членом Королевского Общества. Она же Мария Кирилловна, р.2.02.1907 г. – ум.27.10.1951 г. Старшая дочь Великого Князя Кирилла Владимировича и Великой Княгини Виктории Фёдоровны (урождённой принцессы Саксен-Кобург-Готской и Великобританской). В 1924 году Княжна Императорской крови Мария Кирилловна получила от своего отца, принявшего титул Императора Всероссийского Кирилла I, титул Великой Княжны Российской.
Жена Эдуарда 8 – внучка старшего сына королевы Виктории Эдуарда 7. Георгию 5 она приходится не дочкой, а внучатой племянницей.

Георг VI это Алексей Николаевич Романов.
Мария принцесса-цесаревна, она же Мод, (26 ноября 1869 - 20 ноября 1938), дочь Эдуарда 7.
Генри (31 марта 1900 - 10 июня 1974) – муж Татьяны Николаевны Романовой.
Георг (20 декабря 1902 - 25 августа 1942) – муж Анастасии Николаевны Романовой.
Джон Виндзор еще один образ Алексея Николаевича Романова.

Ранее я считал, что Мария это образ Анастасии Николаевны, а Георг еще один образ Алексея Николаевича. Получается, у старшего сына королевы Виктории был один сын и две дочери. Одна дочь вышла замуж и родила дочь, которая отразилась как жена Георга 8. Вторая дочь вышла замуж за кузена, и стала королевой Норвегии, и отразилась как дочь Георга 5 Мария.
Так что, если написано, что у такого-то короля такая-то дочь, то это не факт, что она его родная дочь. Но иерархия, несмотря на такую зашифрованную генеалогию, будет соблюдена. В итоге Романовых убивают только на бумаге, они продолжают владеть миром и богатеть, а убивают простых людей в жизни, чтобы Романовым сохранить реальную власть. Реальная жизнь отличается от написанной истории.
Романовы - люди без национальности, им все равно кем представляться, лишь бы сохранить власть и деньги. Сегодняшние правители России говорят на русском языке, но в любую минуту могут стать евреями, немцами, англичанами или американцами. Это люди без Родины - космополиты, но не граждане мира, а властители мира. И пока люди не поймут, что их дурачит кучка авантюристов, связанных близко родственными (кровесмесительными) браками, с помощью лживой истории и с помощью приближенных шестерок, которые насаждают такой порядок во всех вертикалях власти, простые люди никогда не будут жить спокойно и счастливо.

Рецензии

Ничего не поняла, тупая я, наверное. Если Николай Второй есть Георг Пятый, куда девался настоящий Георг Пятый? И кого же тогда расстреляли у нас на Урале? И ещё - Вы обо всех без исключения Романовых говорите "люди без национальности"? Если Вы и Павла Первого сюда причислили, то в корне не согласна. Русский Царь - это не состав крови, а призвание. Это в Третьем Рейхе смотрели на состав крови, не будем повторять за ними их расистские бредни. Да, Ники и Джоржди были похожи. Да, Николай очень любил Англию и своего кузена Джоржджи, тем более, что жена англичанка. Это его, в конце концов, сгубило, ведь ради английских интересов Россия была втянута в первую мировую. Но подмена одного другим - это из области фантастики.

Здравствуйте!

Нам с детства внушали разные "истины", что трудно с ними расставаться.
Я тоже не сразу пришел к своей версии мировой истории.

Гитлер и 6-й сын Вильгельма 2 Иоахим - один и тот же человек,
Фридрих 3 король Германии (Николай Николаевич старший) и Александр 3 - родные братья, дети королевы Виктории и сына старшего брата Наполеона.
Николай 2 и Вильгельм 2 - родные братья, сыновья Александра 2 = Кристиана 9.
Эдуард 7 - не старший сын королевы Виктории,а ее младший брат.

Таким образом, Гитлер - родной племянник Николая 2.
Ленин - великий князь Сергей Михайлович Романов.
Путин - внук его брата Георгия Михайловича.
Медведев - правнук Николая 2, внук его старшей дочери Ольги.

Или Вы думаете, что люди возглавляют государства лишь за счет своих личных качеств?

История сфальсифицирована после захвата русской империи Романовыми в начале 19 века. Раз победив, они владеют миром до сих пор.

Почитайте мои последние статьи, там все подробно написано.

Прошу прощения, что влезают в Вашу полемику, но я сама в какой-то части согласна с автором. Причиной послужило исследование и наблюдательность, вся фальсификация достаточно подробно описана даже в художественной мировой литературе. Фактов и доказательств много: романы Гюго и Дюма-отца, Пушкин и Лермонтов, Булгаков и Окуджава, тексты либретто современных французских и русских мюзиклов и т. д. Проделав филологический анализ, просто диву даешься:"Так вот в чем секрет их популярности и постоянного издательства!"

1. Когда Георг был еще в статусе принца, он стал ярым филателистом. Для своей коллекции он долгое время не мог приобрести одну из самых редчайших марок мира - «Голубой Маврикий ». В 1904 году принцу Уэльскому это удалось. На аукцион в Брюсселе Георг прибыл инкогнито и увез с собой чистый (негашеный) экземпляр «Голубого Маврикия» за £1400, что эквивалентно современным $200 000, хотя сегодня эта марка оценивается в $15 000 000.

2. Георг и его супруга Виктория Мария Текская короновались в Вестминстере 22 мая 1911 года. При этом новоиспеченная жена короля стала именоваться Королевой Марией, несмотря на то, что ее первое имя было Виктория. Это имя ей не оставили. В память о покойной бабушке Георга, королеве Виктории, было решено, что впредь ни одна королева Англии не будет носить это имя.

3. Однажды разгневанный чем-то Георг V во время обеда врезал кулаком по обеденному столу. После этого он громко выругался и издал указ о том, что вилки нужно класть на стол зубцами вниз. Так появилось это известное правило столового этикета.

4. Двоюродные братья - Георг V и Николай II - были очень похожи. О случае, связанном с этой особенностью в своей книге «Николай и Александра» написал американец Роберт Мейси в конце 1960-х годов. Так, в июле 1893 года на свадьбе герцога Йоркского, будущего Георга V, и принцессы Виктории Марии Текской Россию и Дом Романовых представлял Наследник Цесаревич и Великий Князь Николай Александрович, будущий Николай II. Будущий российский Император настолько хорошо говорил по-английски, что, учитывая внешнюю схожесть с братом, многие гости принимали его за герцога Йоркского и поздравляли с законным браком. Между тем к самому жениху, которого по ошибке принимали за Николая, в это же время подходили с вопросами о цели его визита в Лондон и дальнейших планах.

5. Известно, что после свержения и гибели Николая II Георг V практически даром приобрел сокровища Российского императорского дома, а часть из них просто присвоил.

6. Самый великолепно выполненный кукольный домик в мире подарил своей жене Королеве Марии Георг V. Домик впервые показали общественности в 1924 году, когда в Лондоне проходила Британская Имперская Выставка. Сейчас он хранится в Виндзоре. Домик создавали под руководством архитектора Сэра Эдвина Лютьенса. Он выполнен в масштабе один к двенадцати. В нем больше 40 комнат, есть электрическое освещение, два лифта, холодное и горячее водоснабжение, миниатюрный пылесос и кухонная плита, горящая от угля. Снаружи домик представляет собой особняк в классических традициях. Здесь разбиты сады с металлическими цветами. В домике есть и библиотека со специально созданными картинами. В столовой стоит стол длинной в 50 сантиметров. Самая большая комната – зал, в котором стоят трон и огромное пианино.

7. 25 декабря 1934 года Король Великобритании Георг V впервые выступил с новогодним обращением к гражданам своей страны. Интересно, что текст королевского обращения написал известный писатель Редьярд Киплинг.

Королевские кузены. Три двоюродных брата, николай, георг и вильгельм, накануне "великой войны" Николай 2 георг

Интересные статьи

Интересные статьи